
Справа № 127/23390/17
Провадження 2/127/6124/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого – судді Короля О.П.
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, про зняття майна з державної реєстрації та про визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ :
в вищенаведеній цивільній справі представник позивача ОСОБА_1 – Лисенко В,М. до початку розгляду справи по суті подав заяву від 27.12.2017 р. про залишення без розгляду позовних вимог про зняття нерухомого майна з державної реєстрації та про визнання недійсним договору іпотеки.
В судове засідання 26.03.2018 р. представник позивача не з»явився.
Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» та представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради не заперечували щодо залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про зняття нерухомого майна з державної реєстрації та про визнання недійсним договору іпотеки.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду частини позовних вимог.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 3, 260, 261 ЦПК України, –
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про зняття майна з державної реєстрації та про визнання недійсним договору іпотеки залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»ятнадцяти днів з дня одержання.
Суддя
Судебное решение № 73005176, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 26.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 127/23390/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: