№ 73000807, 25.03.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Справа № 264/2179/13-п

3/264/601/2013

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працюючий директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробниче підприємство «Енергоспецмаш», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2013 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшов адміністративний протокол з Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

20 березня 2013 року був складений протокол, про те, що головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фіз.осіб Маріупольської ОДПІ, при перевірці ТОВ «БВП Енергоспецмаш» було встановлено, що ОСОБА_1 занизив податок на додану вартість у сумі 500196 грн., у тому числі серпень 2012 року – 25472 грн., вересень 2012 року – 106047 грн., жовтень 2012 року – 368677 грн., чим порушено п. 198.6, п.198.1 ст. 198 п. 201.1, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України. До протоколу додані акт від 18.03.2013 року за № 176/22-2/32609136 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «БВП Енергоспецмаш» (додані лише аркуші 1, 2, 29, 30, 31, інші відсутні) та довідка від 18.03.2013 року за № 48 про надання даних на ОСОБА_1

Вивчивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, з наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З наданих матеріалів не можливо встановити коли було скоєно правопорушення, а саме: коли були надані до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби декларації за 3 квартал 2012 року та 4 квартал 2012 року виплаченого доходу ТОВ «БВП Енергоспецмаш», тобто коли податковій інспекції стало відомо про порушення директором цього підприємства Податкового кодексу України.

Крім того, з протоколу вбачається, що зниження податку на додану вартість було вказано за серпень 2012 року, вересень 2012 року (тобто 3 квартал 2012 року), жовтень 2012 року (4 квартал 2012 року), а згідно п.4 розділу Висновки акту від 18.03.2013 року за № 176/22-2/32609136 про результати планової виїзної перевірки: ТОВ «БВП Енергоспецмаш» надані перекручені дані у податковому розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку за 2 квартал 2012 року та за 4 квартал 2012 року.

За таких обставинах адміністративний протокол не може бути усестороннє та об’єктивно розглянутий, у зв’язку з чим підлягає поверненню Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби для належного до оформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підлягає поверненню до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, для належного до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Л. Харитонова