№ 72997800, 03.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/163/18

Пров. №3/766/1328/18

03.03.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., за участю ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м.Херсоні, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.12.2017 року о 01:15 год. в м.Херсоні по вул.Перекопська, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.Е0917ХО, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю, нестійка хода, почервоніння обличчя, в ході перевірки на стан сп’яніння, в порушення п.2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, в тому числі від медогляду в лікарському закладі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою "Драгера" він відмовився, оскільки працівники поліції грубили йому, забрали його мобільний телефон, тому він перестав довіряти їм, але просив доставити його в лікарський заклад для медогляду, але йому було відмовлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №078891 від 17.12.2018, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження огляду на виявлення стану сп’яніння, як зі застосуванням алкотестеру так і від медогляду в лікарському закладі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дав суду покази про те, що дійсно приймав участь як понятий при перевірки на стан сп’яніння ОСОБА_1, який був з ознаками алкогольного сп'яніння, чув запах алкоголю від нього, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою "Драгера" та працівник поліції запропонував поїхати до закладу для медогляду, але ОСОБА_1 не згодився їхати для цього, підтримав свої письмові пояснення, в тому числі те, що працівники поліції пропонували поїхати до лікарського закладу.

Доводи ОСОБА_1 та його захисника про те, що працівники поліції не пропонували їхати до лікарського закладу, ОСОБА_1 не відмовлявся від цього, а отже сам пропанував поїхати до лікарського закладу, ніякими доказами не підтверджуються та спростовуються вищезазначеними доказами, в тому числі поясненнями свідка ОСОБА_3 про те, що він не чув щоб ОСОБА_1 пропанував поїхати до лікарського закладу.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10 200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн.на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_5