Решение № 72996678, 19.03.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Дата принятия
19.03.2018
Номер дела
584/1457/17
Номер документа
72996678
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 584/1457/17 Провадження № 2/584/97/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2018 Путивльський районний суд Сумської області

у особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати за нею право власності на 13/18 частин квартири № 30 по вул. князя Володимира, 63 в м. Путивль Сумської області, а також автомобіль марки ВMW 520 І, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 16.05.2017 в м. Київ.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу була заведена спадкова справа № 4/2017 від 25.07.2017, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно не може в зв’язку з розбіжностями щодо місця реєстрації ОСОБА_2 на момент смерті, зазначеними в заяві про прийняття спадщини та отриманими на запит нотаріуса, а також у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на 1/3 частку спадкової квартири.

Посилаючись на зазначене, просила позов задовольнити, а витрати по справі просила покласти на неї.

У судове засідання позивач не з’явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач також не з’явився, надав суду письмову заяву про визнання позову, при цьому просив справу розглянути за його відсутності. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 16.05.2017 в м. Київ, 25.07.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу після його смерті заведена спадкова справа № 4/2017.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 13/18 частин квартири № 30 по вул. князя Володимира, 63 в м. Путивль Сумської області, а також автомобіль марки ВMW 520 І, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не може в зв’язку з розбіжностями щодо місця реєстрації ОСОБА_2 на момент смерті, зазначеними в заяві про прийняття спадщини та отриманими на запит нотаріуса, а також у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на 1/3 частку спадкової квартири, про що зазначив у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус.

У той же час, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 12.03.2018, 13/18 частин квартири № 30 по вул. Леніна (нова назва – князя Володимира), 63 в м. Путивль Сумської області на підставі: свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.2007, зареєстрованого в реєстрі за № 1396, свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2005, зареєстрованого в реєстрі за № 2675, а також свідоцтва про право власності на житло від 30.12.1993, виданого органом приватизації на підставі розпорядження від 30.12.1993 № 590, належать ОСОБА_2

Крім того, з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ № 185228 вбачається, що за ОСОБА_2 мешканцем АДРЕСА_1, з 05.01.2011 зареєстрований автомобіль марки ВMW 520 І, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

За приписами п. 8. Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 N 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, зокрема є копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що таке визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1220, 1261, 1268 ЦК України, п. 8. Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 N 1388, ст. 206 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 415 в м. Путивль Сумської області, право власності на 13/18 частин квартири № 30 по вул. князя Володимира (стара назва - Леніна), 63 в м. Путивль Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 16 травня 2017 в м. Київ.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 415 в м. Путивль Сумської області, право власності на автомобіль марки ВMW 520 І, легковий седан -В, номер шасі WBADD21060BH69669, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, чорного кольору, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 16 травня 2017 в м. Київ.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 26.03.2018.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72996678 ?

Документ № 72996678 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 72996678 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72996678 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72996678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72996678, Путивльський районний суд Сумської області

Судебное решение № 72996678, Путивльський районний суд Сумської області было принято 19.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 72996678 относится к делу № 584/1457/17

то решение относится к делу № 584/1457/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72929171
Следующий документ : 72996729