
Провадження № 2/522/5656/18
Справа № 522/4087/18
УХВАЛА
про залишення без руху
19 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2018 року ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позовна заява ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви (зазначити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви)
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар В.Я.
19.03.2018
Судебное решение № 72995850, Приморський районний суд м. Одеси было принято 19.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/4087/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: