
Копія Справа № 326/259/18
Провадження № 2/326/165/2018
УХВАЛА
26 березня 2018 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 32926,28 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. (а.с.2-4).
У позові зазначено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: 72112, Запорізька область, Приморський район, с.Єлисеївка, вул.Зелена, буд.26.
Згідно з повідомленням Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області від 02.03.2018 ОСОБА_1 дійсно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.03.2002 по 23.10.2017. За відомостями виконавчого комітету Великознам’янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області з 23.10.2017 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Отже, відповідач є мешканцем Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки відповідач є мешканцем Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, територія якого не відноситься до юрисдикції Приморському районному суду Запорізької області, то справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Приморському районному суду Запорізької області.
Підстав, які б згідно зі ст.28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Кам’янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з додатками надіслати за підсудністю до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (71304 м. Кам’янка-Дніпровська вул. Щаслива, 93).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова
26.03.18
Судебное решение № 72993040, Приморський районний суд Запорізької області было принято 26.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 326/259/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: