Постановление суда № 72992212, 27.03.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2311/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши матеріали позовної заяви Моторного(транспортного) страхового бюро (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою , -

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою.

Позивачем, згідно позовної заяви відповідачем по справі зазначено до ОСОБА_1, як фізичну особу, та вказано адресу його проживання – м. Ужгород, вул. Лавріщева, 20 «а», кв. 54.

Судом у відповідності до вимог ч. ст.187 ЦПК України з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача, було надіслано запит до відповідних органів реєстрації місця проживання та перебування особи.

На адресу суду надійшов лист з ГУ ДМС України в Закарпатській області вих. №3.1.8/2154 від 19.03.2018 року, згідно якого за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_1 з 10.05.2006 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 А.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що така не містить обґрунтування щодо підстав звернення до Ужгородського міськрайонного суду за правилами альтернативної чи виключної підсудності, і такий позов повинен предявлятися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст.27 ЦПК України.

Статтею 8 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", як одну із засад організації судової влади проголошено право на повноважний суд, що передбачає розгляд справи у суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, та суддею, який визначається згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. Процесуальними кодексами визначаються вимоги до складу суду.

Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_1 в с. Іза, Хустського району, вул. Возєднання, буд. 15, приходжу до висновку що дану справу слід направити за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області (адреса: вулиця Івана Франка, 18, Хуст, Закарпатська область, 90400).

Керуючись ст.31,187, 260, 261, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за №308/2311/18 за позовною заявою Моторного(транспортного) страхового бюро (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою з доданими до неї матеріалами направити до Хустського районного суду Закарпатської області (адреса: вулиця Івана Франка, 18, Хуст, Закарпатська область, 90400) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2