
Справа № 303/5407/17
Провадження № 22-ц/777/928/18
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
26 березня 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» (надалі - Товариство) подало до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 р., яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору.
Ухвалою судді від 15 лютого 2018 р. апеляційну скаргу Товариства було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів із дня вручення копії ухвали. Роз'яснено заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню заявнику (а.с.89)
Апеляційну скаргу Товариства належить визнати неподаною і повернути заявнику з таких мотивів.
Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Товариство отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23 лютого 2018 р. (а.с.91), однак недоліки у встановлений ухвалою строк Товариством не усунуто.
Згідно з ч. ч. 2,3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись ч.ч.2,3 ст.185, ч.7 ст.357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів визнати неподаною і повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Куштан Б.П.
Судебное решение № 72992161, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 26.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 303/5407/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: