Постановление суда № 72991192, 26.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41709/17

Провадження № 2-к/761/11/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2018 року по справі за клопотанням «Мостон Пропертіс Лімітед» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 22.09.2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь «Мостон Пропертіс Лімітед» боргу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2018 року клопотання заявника було направлено за інстанційною юрисдикцією до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2018 року цивільну справу за вищевказаним клопотанням, було повернуто Шевченківському районному суду міста Києва для розгляду, та в даній ухвалі судом було втановлено, що оскільки клопотання прийнято до провадження Шевченківського районного суду м. Києва 15 листопада 2017 року, а Перехідними положеннями ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року не передбачено передачі за інстанційною юрисдикцією тих справ, які надійшли до судів першої інстанції до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147 від 03 жовтня 2017 року, а тому справа має розглядатися судом який прийняв її до свого провадження, за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією цивільного процесуального кодексу. Отже, дана справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва як судом першої інстанції.

Супровідним листом від 09 лютого 2018 року, вищевказана ухвала Апеляційного суду м. Києва була направлена сторонам по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2018 року було призначене судове засідання по вищевказаному клопотанню.

20.03.2018 року Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» була подана апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2018 року, обґрунтовуючи її тим, що зазначена ухвала винесена з порушенням правил підсудності, оскільки зазначене клопотання відповідно до вимог Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII яким внесено зміни до ЦПК України, підлягає розгляду Апеляційним судом міста Києва, як судом першої інстанції.

Згідно ч. ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Пунктом 5 ч. 5 ст. 12 суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Під зловживанням процесуальними правами слід розуміти особливу форму цивільного процесуального правопорушення, тобто умисні недобросовісні дії учасників цивільного процесу, що супроводжуються порушенням умов здійснення суб'єктивних процесуальних прав і здійснювані лише з видимістю реалізації таких прав.

Оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2018 року, вже було вирішено питання про інстанційну підсудність справи, про що сторони були повідомлені відповідно до супровідного листа від 09 лютого 2018 року про направлення даної ухвали, в діях ПАТ «Укргазвидобування» вбачається зловживання процесуальними правами, а саме: безпідставне затягування та перешкоджання розгляду справи, поданням Апеляційної скарги щодо порушенням Шевченківським районним судом м. Києва питання інстанційної підсудності, яке вже було вирішено судом Апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2018 року по справі за клопотанням «Мостон Пропертіс Лімітед» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 22.09.2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь «Мостон Пропертіс Лімітед» боргу підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 5, 12, 44, 353-355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2018 року по справі за клопотанням «Мостон Пропертіс Лімітед» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 22.09.2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь «Мостон Пропертіс Лімітед» боргу повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: