Постановление суда № 72990278, 26.03.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Чернівці

справа № 725/4992/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати в цивільних справах Одинака О. О. ознайомившись з апеляційною скаргою начальника Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 1 березня 2018 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії та бездіяльність державного виконавця,

встановив:

Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року, № 2246-VIII установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору відсутня.

Судовий збір в сумі 1762 гривні підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Рахунок: 31213206780002

Одержувач: УДКС у м. Чернівцях, 22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області

МФО: 856135

Назва суду: апеляційний суд Чернівецької області

Апелянт звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатом розгляду скарги на дії та бездіяльність державного виконавця.

Посилається на те, що за подання такої скарги судовий збір не сплачується.

Вказане клопотання слід відхилити з огляду на наступне.

Так, згідно частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону встановлено порядок та підстави звільнення особи від сплати судового збору.

Згідно пункту 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, № 10 підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Помилковим є висновок апелянта про те, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатом розгляду скарги на дії та бездіяльність державного виконавця, судовий збір не сплачується.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатом розгляду скарги на дії та бездіяльність державного виконавця передбачена підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання відповідної скарги.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору апелянт не посилався на відповідні підстави, передбачені частиною 1 статті 136 ЦПК України та статтею 8 Закону.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги слід відхилити, а апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання начальника Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги відхилити.

Апеляційну скаргу начальника Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 1 березня 2018 року залишити без руху.

Надати начальнику Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області О.О. Одинак