Постановление суда № 72985266, 19.03.2018, Апеляційний суд Рівненської області

569/16002/16-ц

У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2018 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст.354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 09 лютого 2018 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та його представник були присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, повний текст якої виготовлений 17 січня 2018 року, а тому апеляційну скаргу необхідно було подати до 19 лютого 2018 року, проте апеляційну скаргу подано 05 березня 2018 року.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно подати заяву з наведенням інших підстав та доказів для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

Керуючись ст.177, 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2018 року з наведенням підстав та доказів для поновлення процесуального строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області А.М. Шеремет