Решение № 72984698, 27.03.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/161/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Курінної Я.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

21 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно померлого 28 серпня 2012 року чоловіка ОСОБА_3, яке складається з земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, площею 0.47 га, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Шишацького району Полтавської області.

Одночасно позивач ОСОБА_1 просила розгляд справи провести у її відсутність, про що подала до суду відповідну заяву /а. с. 16 /.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд її ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим призначено підготовче засідання на 27 березня 2018 року / а. с. 20 /.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 у підготовче засідання не з’явилася, надіславши суду заяву про його проведення у її відсутність / а. с. 16 /.

Не з’явився в судове засідання й представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Шишацького району Полтавської області. 27 березня 2018 року селищний голова ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника ОСОБА_2 селищної ради Шишацького району Полтавської області. Рішення суду просив направити на адресу, ввіреної йому, установи / а. с. 24 /.

Зважаючи на те, що явка до суду є процесуальним правом, а не обов’язком учасників справи, суд з урахуванням, заявлених клопотань, вважає за можливе провести підготовче провадження у відсутність останніх.

Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_6 спадкову справу № 5/2013 від 27 липня 2013 року, заведену до майна померлого 28 серпня 2012 року ОСОБА_3, суд не знаходить підстав для винесення остаточного рішення за результатами підготовчого провадження та, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 10 год. 30 хв. 10 квітня 2018 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_6 спадкову справу № 5/2013 від 27 липня 2013 року, заведену до майна померлого 28 серпня 2012 року ОСОБА_3.

Копію ухвали невідкладно надіслати кожному з учасників справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: