№ 72980000, 27.03.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/270/18

3/291/179/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по ст.ст.178 ч.3, 173 КУпАП

в с т а н о в и в:

12.03.2018 року о 16 год 00 хв в смт.Ружин по вул.Київській Ружинського району Житомирської області гр.ОСОБА_1, розпивав з пластикової пляшки алкогольне пиво «РОГАНЬ» традиційне міцністю 4,7 %., чим вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Крім того, 12.03.2018 року о 16 год 00 хв в смт.Ружин по вул.Київській Ружинського району Житомирської області гр.ОСОБА_1, справляв природні потреби на зупинці громадського транспорту, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 178 ч.3, 173 КУпАП.

В суді гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №669721, ГП №557676 від 12.03.2018 р., письмовими поясненнями порушника .

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в гр.ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч.3, 173 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння у скоєному.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр.ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 34, 36, 40-1,178 ч.3, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 178 ч.3, 173 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. ( сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.