Постановление суда № 72978391, 27.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/48

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 березня 2018 року

м. Київ

№ 826/16957/17

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-Дюкер"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України №298613/40085582, №298616/40085582, №298614/40085582, №298615/40085582 від 17.11.17 р. про відмову у реєстрації податкових накладних ТОВ "МТ-Дюкер" №52 від 26.10.17 р., № 56 від 27.10.2017 р., № 57 від 30.10.2017 р., № 58 від 31.10.2017 р. в Єдиному реєстрі накладних та вважати їх прийнятими та зареєстрованими у Єдиному реєстрі податкових накладних датою та часом коли були направлені до Державної фіскальної служби України податкові накладні №52 від 26.10.17 р., № 56 від 27.10.2017 р., № 57 від 30.10.2017 р., № 58 від 31.10.2017 р.

Ухвалою суду від 17.01.18 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.03.2018 року представником відповідача до суду подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Заява обґрунтована тим, що станом на 20.03.2018 року податкові накладні ТОВ "МТ-Дюкер" №52 від 26.10.17 р., № 56 від 27.10.2017 р., № 57 від 30.10.2017 р., № 58 від 31.10.2017 р. зареєстровані в ЄРПН відповідно до вимог пункту 57-1 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України. Вказане підтверджується наданими квитанціями №3 від 12.01.2018 року.

26.03.2018 року представником позивача подано клопотання про закриття провадження по справі та про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, в порядку п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ознайомившись з заявою та клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що суб’єктом владних повноважень здійснено реєстрацію податкових накладних та відповідно відновлено порушене право платника податків, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2, 3 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно платіжних доручень від 09.01.2018 р. № 870 та від 13.12.2017 р. №821 Товариство з обмеженою відповідальністю "МТ-Дюкер" сплатило за звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва судовий збір у розмірі 6400 грн., вказана сума судового збору зарахована до Державного бюджету України за розгляд справи №826/16957/17.

На підставі вищевикладеного, п. 8 ч. 1 ст. 238, ст. 256, 295 КАС України, п. 5 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву та клопотання задовольнити.

2.Провадження у справі закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МТ-Дюкер" (код 40085582) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 6400 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 09.01.2018 р. №870 та платіжного доручення від 13.12.2017 р. №821.

4.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань