
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"27" березня 2018 р. cправа № 809/427/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи згідно розрахунку №60 від 28.11.2017, в розмірі 3 025,80 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 02.03.2018 звернувся в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи згідно розрахунку №60 від 28.11.2017, в розмірі 3 025,80 гривень.
Ухвалою суду від 05.03.2018 позовну заяву першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області залишено без руху і надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктом 5 частини 5 статті 160, частинами 2, 3, 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання ухвали від 05.03.2018, першим заступником керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надіслано на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали усунення недоліків адміністративного позову, які 26.03.2018 надійшли в суд.
Водночас із вказаними матеріалами, 26.03.2018, позивач подав заяву, із змісту якої слідує, що відповідач сплатив заборгованості в повному розмірі, яка є предметом стягнення. На підтвердження вказаної обставини долучив платіжне доручення №590 від 07.03.2018.
За своїм змістом така заява є заявою про відкликання адміністративного позову.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням вказаного, суд прийшов до висновку, що позовну заяву першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області слід повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи згідно розрахунку №60 від 28.11.2017, в розмірі 3 025,80 гривень, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Судебное решение № 72974513, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 27.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 809/427/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: