
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №646/7161/17 Суддя доповідач Маміна О.В.
Провадження №22-ц/790/2531/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2010 року,-
в с т а н о в и в :
23 березня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2010 року.
Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно п.15.5, п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2010 року подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції з порушенням порядку, передбаченого Перехідними положеннями ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
За таких обставин, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2010 року підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати апеляційну скаргу через відповідний суд першої інстанції.
Керуючись підпунктом 15.5, п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2010 року - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя: О.В. Маміна
Судебное решение № 72969794, Апеляційний суд Харківської області было принято 26.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 646/7161/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: