Постановление суда № 72964637, 26.03.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
26.03.2018
Номер дела
127/2959/17
Номер документа
72964637
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 127/2959/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Бойко В.М.

Суддя-доповідач - Залімський І. Г.

26 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та повернути справу на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з огляду на пропуск позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року та неподання позивачем доказів поважності пропуску вказаного строку.

На виконання вимог ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року, 14 березня 2018 року від позивача надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року в якій позивач вказав причини пропуску строку апеляційного оскарження вказаної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши матеріали справи та доводи вказаної заяви позивача, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року і, як наслідок, наявність підстав для поновлення позивачу вказаного строку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

3. Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року.

4. Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, заяви та клопотання, забезпечивши надходження вказаних матеріалів до суду в строк не пізніше 03.04.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г. Судді Сушко О.О. Смілянець Е. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72964637 ?

Документ № 72964637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72964637 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72964637 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72964637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72964637, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 72964637, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 26.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 72964637 относится к делу № 127/2959/17

то решение относится к делу № 127/2959/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72964635
Следующий документ : 72964639