
Номер провадження № 22-ц/785/7348/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 10 червня 2013 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ТОВ агрофірми “Фарт” до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та заборгованості.
встановила:
У вересні 2012 року ОСОБА_4, ТОВ агрофірма “Фарт” звернулися до суду з позовом, який згодом ними був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та заборгованості.
Згодом позивачі звернулися до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просили накласти арешт на транспортні засоби належні на праві приватної власності відповідачу.
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 10 червня 2013 року заява ОСОБА_4, ТОВ агрофірми “Фарт” задоволена та заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо припинення будь яким шляхом права власності на належні йому транспортні засоби.
Не погоджуючись з ухвалою суду про накладення арешту ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв’язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду був сплачений судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір”, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується у розмірі 114 грн. 70 коп., в з’вязку з чим апелянту необхідно доплатити суму судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 57 грн. 35 коп.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.
Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 10 червня 2013 року про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати ОСОБА_3, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п’яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судебное решение № 72964314, Апеляційний суд Одеської області было принято 04.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1509/1195/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: