№ 72961521, 14.03.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2018 р. Справа № Б-7-11/283-13/143-23/19

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., судді Давид Л.Л., судді Кордюк Г.Т.

секретар судового засідання Гуньки О.П.

з участю прокурора Макогона Ю.І., представника кредитора Воришко М.В., арбітражного керуючого Юрківа В.В.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року (головуючий суддя Рочняк О.В., суддя Булка В.І., суддя Скапровська І.М.) у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Оріана»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області: ухвалою від 18 вересня 2002 року порушив провадження у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Оріана» (Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Євшана,9; код ЄДРПОУ 05743160); ухвалою від 16 червня 2010 року увів процедуру санації відкритого акціонерного товариства «Оріана»; ухвалою від 26 лютого 2014 року керуючим санацією відкритого акціонерного товариства «Оріана» призначив арбітражного керуючого Юрківа Володимира Васильовича; ухвалою від 08 червня 2016 року затвердив план санації відкритого акціонерного товариства «Оріана», продовжив строк процедури санації.

У серпні 2017 року керуючий санацією відкритого акціонерного товариства «Оріана» (ВАТ «Оріана») арбітражний керуючий Юрків Володимир Васильович подав суду клопотання №01-21/45 від 11.08.17 (вх..№8652/17) про скасування податкової застави та арештів, накладених на майно ВАТ "Оріана".

Господарський суд Івано-Франківської області 11 жовтня 2017 року розглянув клопотання керуючого санацією відкритого акціонерного товариства «Оріана» і ухвалив:

клопотання керуючого санацією ВАТ "Оріана" арбітражного керуючого Юрківа В.В. №01-21/45 від 11.08.17 (вх.№ 8652/17) задовольнити.

Скасувати податкову заставу та арешт нерухомого майна ВАТ "Оріана" (вул.Євшана, 9, м.Калуш, Івано-Франківська обл., код 05743160).

Головному Управлінню ДФС України в Івано-Франківській області вилучити запис про податкову заставу майна ВАТ "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., код 05743160) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Калуському міськрайонному ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області скасувати всі обтяження, накладені на нерухоме майно ВАТ "Оріана" (вул. Євшана, 9, м.Калуш, Івано-Франківська обл., код 05743160) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

- арешт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номерами записів про обтяження № 19220305, № 19220259, № 19220208,

- арешт нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами обтяження: №4153590, №6511888, №11157277 та номерами записів про обтяження: №19220208, №19220259, №19220305.

Суд першої інстанції виходячи із змісту ст.ст.1, 17-21 Закону про банкрутство про вказав, що санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника; будь-які обмеження по розпорядженню боржником власним майном, у тому числі застава та арешти майна боржника, які були застосовані до початку процедури санації або поза її межами повинні бути скасовані. Ні державна виконавча служба, ні інший юрисдикційний орган не вправі обмежувати майнові дії боржника, таким правом наділений тільки господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, в межах процедури санації.

В апеляційній скарзі Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19, якою задоволено клопотання керуючого санацією ВАТ "Оріана" арбітражного керуючого Юрківа В.В., у частині скасування податкової застави ВАТ "Оріана" і зобов'язання ГУ ДФС України в Івано-Франківській області вилучити запис про податкову заставу майна ВАТ "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., код 05743160) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Апелянт вважає, що Господарський суд Івано-Франківської області порушив статтю 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки скасування податкової застави ВАТ "Оріана" суперечить інтересам конкурсного кредитора, яким є апелянт. Вважає також, що згідно з статтею 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" податкову заставу можна скасувати лише з того майна ВАТ "Оріана", яке відповідно до затвердженого господарським судом плану санації ВАТ "Оріана" підлягає реалізації. Однак, керуючий санацією не назвав необхідних передумов для зняття податкової застави.

Прокурор і представник Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області апеляційну скаргу підтримали у повному обсязі з наведених у ній підстав.

Керуючий санацією ВАТ "Оріана" вважає апеляційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області безпідставною, просить відмовити у задоволенні. Пояснив, що план санації ВАТ "Оріана" передбачає здійснення комплексних заходів, спрямованих на оздоровлення товариства, відновлення його платоспроможності та в подальшому його успішної господарської діяльності. Клопотання про скасування податкової застави і арештів майна боржника було подано до суду саме з метою реалізації заходів, передбачених планом санації ВАТ "Оріана". Із змісту статті першої, якою дано визначення санації, частини 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" випливає, що будь-які обмеження по розпорядженню боржником власним майном, у тому числі застава та арешти майна боржника, які були застосовані до початку процедури санації або поза її межами мають бути скасовані. Обмеження майнових дій боржника у судовій процедурі санації не допускається. Просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" .

Отже, при розгляді апеляційної скарги Калуської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 застосуванню підлягає Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону №2147-VІІІ.

Згідно зі статтею 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Статтею 271 ГПК України установлено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Львівський апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області в межах доводів та вимог апеляційної скарги, матеріали справи, заслухав пояснення прокурора, представника кредитора і керуючого санацією та вважає, що апеляційна скарга Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог частин першої і другої пункту 1-1 Перехідних та Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI та з урахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Оріана» (18 вересня 2002 року), уведення судової процедури санації (16 червня 2010 року) застосуванню підлягають положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30 червня 1999 року №784-ХІУ з наступними змінами і доповненнями, чинній до 19 січня 2013 року.

Згідно з приписами частини 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19 січня 2013 року, з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Отже, названа норма Закону визначає умови, за яких у судовій процедурі санації може бути накладено арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном.

Водночас Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI унормовано, що господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності (ч.4 ст.28).

Відповідно до матеріалів справи план санації ВАТ «Оріана» у числі заходів щодо відновлення платоспроможності боржника передбачає реалізацію частини майнових активів боржника згідно з додатками №4, 4А (а.с.233-258 плану санації; т. 144Б, а.с.14-140).

Натомість, у клопотанні №01-21/45 від 11.08.17 (вх..№ 8652/17) про скасування податкової застави та арештів, накладених на майно ВАТ "Оріана" керуючий санацією арбітражний керуючий Юрків Володимир Васильович зазначив, що згідно з Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №53090767 від 09 серпня 2017 року зареєстровано публічне обтяження на все майно і майнові права ВАТ "Оріана" на підставі норм Податкового кодексу України (а.с.221-222, т.150).

До клопотання додано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №53090767 від 09 серпня 2017 року, згідно з яким публічне обтяження на все майно і майнові права ВАТ "Оріана" виникло 29 березня 2000 року, яке у подальшому змінювалось в частині строку, підстав обтяження, назви обтяжувача. (а.с.229-230, т.150).

Проте, у клопотанні №01-21/45 від 11.08.2017 керуючий санацією ВАТ «Оріана» не обґрунтував податкова застава якого саме майна перешкоджає виконанню плану санації ВАТ "Оріана". Як пояснив керуючий санацією, план санації ВАТ "Оріана" передбачає реалізацію частини майна боржника, перелік цього майна міститься в додатках до плану санації, такий є об'ємним, тому клопотання подано щодо усього майна боржника. Проте, такі доводи не спростовують приписів закону щодо підстав і порядку скасування податкової застави.

З урахуванням викладеного ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 у частині скасування податкової застави ВАТ "Оріана", зобов'язання Головного управління ДФС України в Івано-Франківській області вилучити запис про податкову заставу майна ВАТ "Оріана" з Державного реєстру обтяжень рухомого майна прийнята за неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Згідно з статтею 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині.

У силу приписів частини 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.129, 269, 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задовольнити.

Скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 у частині задоволення клопотання керуючого санацією ВАТ "Оріана" арбітражного керуючого Юрківа В.В. за №01-21/45 від 11.08.17 (вх. № 8652/17) і скасування податкової застави ВАТ "Оріана", зобов'язання Головного управління ДФС України в Івано-Франківській області вилучити запис про податкову заставу майна ВАТ "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., код 05743160) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Прийняти нове судове рішення: Відмовити арбітражному керуючому Юрківу Володимиру Васильовичу у задоволенні клопотання №01-21/45 від 11.08.17 (вх. № 8652/17) скасувати податкову заставу ВАТ "Оріана", зобов'язати Головне управління ДФС України в Івано-Франківській області вилучити запис про податкову заставу майна ВАТ "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., код 05743160) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Оріана" (ідентифікаційний код 05743160; вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) на користь Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (вул. Стуса,2, м. Калуш Івано-Франківська обл.,77300) 1760,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови складено 23 березня 2018 року.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк