Постановление суда № 72961477, 26.03.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2327/17

Номер провадження 2/493/97/18

У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не надані витребувані судом докази щодо отримання ліцензії на право займатись фінансовою діяльністю відповідно до Законів України «Про банки і банківську діяльність» та «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 витребувано у позивача відомості щодо отримання ліцензії на право займатись фінансовою діяльністю відповідно до Законів України «Про банки і банківську діяльність» та «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Однак на виконання вказаної ухвали суду позивачем були надані пояснення по суті спору, необхідні для вирішення спору, а саме, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" мала право здійснювати факторинг на підставі свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та додатку до нього на час укладення договору факторингу без отримання ліцензії. Вказана обставина підлягає оцінці судом при вирішенні спору по суті і не є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тому заява про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ