Постановление суда № 72957784, 26.03.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/690/18Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 12 березня 2018 року подав на нього апеляційну скаргу.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Оскільки апеляційна скарга подана і підписана представником за довіреністю, документів про те, що представник, яким підписано апеляційну скаргу є адвокатом не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме довіреності (а.с. 16) ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 бути його представником та вести в тому числі цивільні справи в усіх інстанціях. Довіреність видана строком на один рік та дійсна до 28 вересня 2017 року з правом передовіри.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що строк довіреності продовжувався, чи була видана нова довіреність. До апеляційної скарги також не додано докази того, що станом на 12 березня 2018 року ОСОБА_2 мав право підпису апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою особисто або через адвоката та заявник має право подати клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

СуддяБородійчук В.Г.