Постановление суда № 72953753, 26.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/1013/18

Номер провадження 22-ц/775/293/2018(м)

Категорія 53 Головуючий у 1-й інстанції Матвєєва Ю.О.

Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

26 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Комунального закладу «Міська лікарня № 1» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2018 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі,передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Комунального закладу «Міська лікарня № 1» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 10 квітня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: