
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
26 березня 2018 р. Справа № 818/138/18
Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського районного військового комісаріату, Сумського обласного військового комісаріату про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сумського районного військового комісаріату про поновлення його на посаді головного спеціаліста відділення комплектування Сумського районного військового комісаріату та стягнення з Сумського районного військового комісаріату середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03 червня 2016 року до дня поновлення на роботі, що на день пред'явлення позову становить 86671,00 грн.
26.03.2018 р. до суду надійшла заява позивача, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі (а.с.55).
У судове засідання представники сторін не прибули, про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 131 КАС України суд не повідомили.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст.ст. 10, 229 КАС України не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського районного військового комісаріату, Сумського обласного військового комісаріату про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л.М. Опімах
Судебное решение № 72950001, Сумський окружний адміністративний суд было принято 26.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 818/138/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: