Постановление суда № 72941739, 07.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

07.02.18 Справа № 200/1979/18

Провадження № 1-кс/200/1720/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Демченко І.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Демченко І.О., за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Васик М.М., подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53-53А, та містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.07.2017 по 23.59 години 01.10.2017 з наступними відомостями: з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Відповідно до матеріалів за клопотання слідчого, у період часу з 12.08.2017 до 10:30 години 14.08.2017, невстановлені особи, перебуваючи в районі Аеропорту цивільної авіації (об`єкт Залізничний переїзд інв. № 49472), Дніпровський район, Дніпропетровська область, скоїли таємне викрадення залізничного полотна, чим спричинили особливо великі розміри матеріальної шкоди ПАТ «АК «ДНІПРОАВІА»».

15.08.2017року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017040440001319 за ознаками складу злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено заходи на встановлення осіб, що можуть бути причетні до скоєння вищевказаного злочину, а саме:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_3, постійно користується номерами мобільного зв'язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, постійно користується номерами мобільного зв'язку: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_2, користується номерами мобільного зв'язку: НОМЕР_6.

Виходячи з того, що для аналізу зв'язків абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання слідчого відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 160, 163 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий серед іншого повинен вказати значення речей і документів для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та обґрунтувати необхідність їх вилучення, а також, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак, слідчим в клопотанні не обґрунтовано, що документи, які містять інформацію про зв'язки мобільних телефонів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 12017040440001319 мають значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному проваджені. Крім того, слідчим суду не надано жодних обґрунтувань причетності вказаних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яке внесено до ЄРДР за №12017040440001319

При цьому, слідчим не вказано, чи можливо використати як докази відомості, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також не вказано на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також, відповідно до клопотання, таємне викрадення залізничного полотна, яке належить ПАТ «АК Дніпроавіа» скоєно у період часу з 12.08.2017 року до 10.30 годин 14.08.2017 року, при цьому слідчим не обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, як містять охоронювану законом таємницю за період часу з 00.00 годин 01.07.2017 року по 23.59 голину 01.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Демченко І.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.О. Карягіна