Решение № 72932928, 19.03.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1710/17

Провадження №2/743/68/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором, в сумі 23367 грн. 54 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.08.2008 року ОСОБА_2 підписала заяву № б/н від 27.08.2008 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 29000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг», відповідач була зобов’язана до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом, погашати боргові зобов’язання за кредитом. Всупереч умовам договору ОСОБА_2своєчасно не здійснювала платежів для погашення заборгованості за кредитом, тобто зобов’язання належним чином не виконала, а тому позивач просить стягнути вказану суму боргу.

У судове засідання представник позивача не з'явився. У матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому він позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відповідно до ст.128 ЦПК України вона вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній її відзив на позовну заяву.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.03.2018 року постановлено справу розглядати в заочному порядку.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 27.08.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н, за яким банк надав позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 2,5 відсотків на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Бажаний кредитний ліміт у заяві-акті був зазначений 1000 грн.

Згідно умов надання кредиту банк має право зміни кредитного ліміту та ОСОБА_2 зобов’язана щомісячно, надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

З розрахунку суми боргу по договору № б/н від 27.08.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, вбачається, що заборгованість останньої станом на 15.11.2017 року становить 23367 грн. 54 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 1600 грн., сплачений останнім за подання позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: вул. Радянська (Преображенська) АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.08.2008 року, в розмірі 23367 (двадцять три тисячі триста шістдесят сім) 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: вул. Радянська (Преображенська) АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір, в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Повне заочне рішення складено 19 березня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко