Постановление суда № 72931909, 22.03.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/359/18

Провадження №2/672/244/18

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

22 березня 2018 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/359/18 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької ОТГ

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача, про визнання права власності на спадкове майно, пояснивши суду, що після смерті брата ОСОБА_2, який помер 24.10.1997 р. відкрилась спадщина на спадкове майно, право власності на яке він не має можливості оформити, оскільки відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, зокрема п.п.1,3,8-9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, у порушення п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить поштовий індекс, паспортні данні та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

Також, позивачем не вказано повну назву відповідача, вказаний код ЄДРПОУ Городоцької міської ради Хмельницької області, а не Городоцької ОТГ, а тому позивачу слід визначитись і зазначити належного відповідача із зазначенням усіх відповідних реквізитів (індекс, адреса місцезнаходження, код ЄДРПОУ).

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначає ціну позову, яка б мала бути вказана виходячи із вартості земельної частки (паю), що є важливим для обрахування судового збору, що підлягає до сплати.

Відповідно до п.п.8-9 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Однак вищевказані відомості у поданій позовній заяві відсутні.

У відповідності до п.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем…

До позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 705 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше як 704 грн. 80 коп.

Як вбачається з поданої позовної заяви, ціна позову у ній не визначена, а тому суд не має можливості на даний час обрахувати суму судового збору, яку слід сплатити позивачем, тому цей обов’язок слід покласти на позивача, однак в разі необхідності доплати судового збору, врахувати при цьому вже сплачену суму судового збору.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати термін позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду позовну заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості сторін) з виправленими по ній недоліками.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької ОТГ, про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: