
Справа № 638/6288/17
Провадження № 2-а/638/42/18
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
15 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого – судді Лазюка С. В.
за участю секретаря – Комлєва Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, про спонукання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 21.04.2017р. звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасування рішення відповідача (викладене у листі від 03.03.2017р. №516/0/202-17) про відмову надати державному виконавцю дозвіл на реалізацію квартири АДРЕСА_1, зобов’язати відповідача надати державному виконавцю дозвіл на реалізацію вказаної квартири.
Цивільна справа знаходилась в провадженні судді Руднєвої О.О.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.2017 року суддю Руднєву О.О. звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку, у зв’язку з чим справа була передана на автоматичний розподіл та надійшла у провадження судді Лазюка С.В.
29.01.2018р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної зави без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Згідно з п. 5 ч.1ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст.240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України.
Також суд роз’яснює, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.240 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, про спонукання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного через Дзержинський районний суд м.Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий: суддя С.В.Лазюк
Судебное решение № 72931008, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 15.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 638/6288/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: