Постановление суда № 72917528, 22.03.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.03.2018 № 814/9/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок", вул. І. Франка, 13А, с. Миколаївське, Вітовський район, Миколаївська область, 57262 до відповідачаМіністерства аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ 1, 01001 провизнання протиправною бездіяльності; стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості в сумі 122 783 грн.,ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Роднічок» (надалі – позивач) звернулося з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України (надалі – відповідач) про визнання протиправною бездіяльності; стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості в сумі 122 783 грн.

Ухвалою від 31.01.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

19.03.2018 відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Департамент агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації та Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач є лише головним розпорядником бюджетних коштів і безпосередньо не подає платіжні доручення до органів казначейства для перерахування компенсації суб’єктам господарювання. Механізм використання коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансової підтримки суб’єктів агропромислового комплексу, визначається Порядком, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 11.08.2011 № 794, відповідно до якого державні органи такі, як Мінагрополітики, Департамент агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації та Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області повинні вчинити дії, які передбачені цим Порядком.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та у зв’язку з цим відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 165, 205, 223, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Департамент агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 36384583) та Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 37992030).

2. Розгляд справи відкласти на 17.04.18 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Зобов’язати відповідача направити третім особам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та додатків до неї, відзиву. Докази направлення подати суду не пізніше 30.03.2018.

4. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

4.1. Третім особам – письмові пояснення щодо позову або відзиву з доказами його направлення іншим учасникам справи (стаття 165 Кодексу адміністративного судочинства України) – 10.04.2018.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна