№ 7291644, 17.12.2009, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-1614/2009р.

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2009 року місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинської об»єднаної жержавної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»я Долинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, працюючого директором ПОСП «Долинський ТОК», до адміністративної відповідальності не притягувався,–

за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи керівником підприємтва порушив ведення податкового обліку.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Під час проведення в період з 05.11.2009 року по 09.11.2009 року позапланової перевірки ПОСП «Долинський ТОК» з питань дотримання цільового використання коштів на спецрахунках станом на 01.03.2009 року встановлено, що керівником ПОСП «Долинський ТОК» ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, а саме: нецільове використання коштів ПДВ в сумі 2046,28 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 819659 від 08.12.2009 року та актом № 3794/231-03046468 від 09.11.2009 року про результати позапланової перевірки ПОСП «Долинський ТОК» з питань дотримання цільового використання коштів на спецрахунках станом на 01.03.2009 року (а.с.1-4), з яких встановлено, що під час проведення в період з 05.11.2009 року по 09.11.2009 року позапланової перевірки ПОСП «Долинський ТОК» виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: нецільове використання коштів ПДВ в сумі 2046,28 гривень;

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 1631 ч.2 КУпАП, оскільки він будучи керівником підприємтва порушив ведення податкового обліку.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом”якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка пом”якшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: