Дата принятия
24.05.2007
Номер дела
29/140
Номер документа
729080
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.АРТЕМІВСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЄНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24.05.07 р. Справа № 29/140

14год.20 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема 157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом - Артемівської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області м.Артемівськ

до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Артемівськ

про стягнення 179,44грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Романченко Л.І. - гол. держподатковий інспектор (за довір.)

від відповідача - не з”явився

Суть справи :

Позивач, Артемівська об”єднана державна податкова інспекція Донецької області , звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення на користь бюджету податкового боргу зі сплати єдиного податку в розмірі 179,44грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.2 Бюджетного кодексу України, п.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього судового засідання та судового розгляду , до суду не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконкомом Артемівської міської ради 24.01.2006р. та взятий на податковий облік у Артемівській об”єднаній державній податковій інспекції Донецької області .

Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999р. № 746\99 відповідач подав заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на зайняття ремонтом взуття на 2006 рік, на підставі якої йому було видане Свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб згідно до п.2 Указу Президента України від 28.06.1999р. № 746\99 встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Артемівської міської ради від 27.04.2005р. за №4/17-518 ставка єдиного податку на ремонт взуття встановлена в розмірі 60грн. на місяць.

Згідно до вимог п.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа зобов'язана сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач у порушення зазначених вимог не сплатив єдиний податок , у зв'язку з чим за період з вересня 2006р. по листопад 2006р. утворилась заборгованість перед бюджетом в розмірі 179,44 грн.

Відповідно до п.5 Указу Президента України від 28.06.1999р. № 746\99 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. В розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ активи - це грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Враховуючи викладене, вимоги Артемівської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення на користь бюджету податкового боргу зі сплати єдиного податку в розмірі 179,44грн. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1.2 , п.1.7 ст.1, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.2,5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999р. № 746\99, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Артемівської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення на користь бюджету податкового боргу зі сплати єдиного податку в розмірі 179,44грн. задовольнити.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь бюджету (р/рахунок №34212379700015,код платежу 16050200, отримувач - Місцевий бюджет м.Артемівська, ЄДРПОУ 34686516, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) податкову заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 179,44грн. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 729080 ?

Документ № 729080 це

Яка дата ухвалення судового документу № 729080 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 729080 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 729080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 729080, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 729080, Господарський суд Донецької області было принято 24.05.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 729080 относится к делу № 29/140

то решение относится к делу № 29/140. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.АРТЕМІВСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЄНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 729078
Следующий документ : 729082