Постановление суда № 72903972, 22.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/63/18

Номер провадження 22-ц/775/417/2018

Єдиний унікальний номер 225/63/18 Головуючий у 1 інстанції Андреєв В.В.

Номер провадження 22-ц/775/417/2018 Доповідач Корчиста О.І.

Категорія 5

У Х В А Л А

22 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.

за участю секретаря Ситнік Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті цивільну справу №225/63/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пролетарської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності за набувальною давністю

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Дзержинського міського суду Донецької області від 09 січня 2018 року, постановлену в приміщенні суду в м. Торецьк Донецької області,

встановив:

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 09 січня 2018 року у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Пролетарської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності за набувальною давністю відмовлено на підставі ст. 186 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 09 січня 2018 року та направити цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження.

15 березня 2018 року справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 22 березня 2018 року.

16 березня 2018 року від ОСОБА_1 на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшли доповнення та зміни до апеляційної скарги на ухвалу судді Дзержинського міського суду Донецької області від 09 січня 2018 року, а 20 березня 2018 року надійшли оригінали зазначених документів.

На підставі ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За змістом п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Апеляційному суду не надано право вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки доповнення та зміни до апеляційної скарги подані до апеляційного суду поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського міського суду Донецької області від 09 січня 2018 року, такі доповнення та зміни слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Доповнення та зміни до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського міського суду Донецької області від 09 січня 2018 року у цивільній справі №225/63/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пролетарської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності за набувальною давністю повернути ОСОБА_1.

Головуючий

Судді: