Постановление суда № 72903943, 22.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/7504/17

Номер провадження 22-ц/775/671/2018

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Краснощокової Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2017 року у цивільній справі № 243/7504/17 (суддя Сидоренко І.О.) за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Слов’янської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково, встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім’єю, як чоловік та жінка без шлюбу у період з 19 травня 2004 року по 22 червня 2017 року.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 (особа, яка не залучена до участі у справі) 24 лютого 2018 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 19 березня 2018 року у справі відкрито апеляційне провадження.

Однак, після відкриття провадження виявлено, що судовий збір сплачено на реквізити місцевого, а не апеляційного суду, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За положеннями п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (на момент подання позову) за подання заяви фізичною особою у справах окремого провадження (встановлення юридичного факту) підлягав сплаті судовий збір за ставкою, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320, 00 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2017 року ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 480 грн. 00 коп.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 36 від 24.02.2018 р. (а.с. 26) сплатив судовий збір у сумі 528, 60 грн. на реквізити Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в той час як за подання апеляційної скарги йому необхідно було сплатити судовий збір у сумі 480, 00 грн. на реквізити Апеляційного суду Донецької області: розрахунковий рахунок-31212206780015,

отримувач – Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101,

банк отримувача – ГУДКСУ в Донецькій області,

МФО – 834016, ЄДРПОУ – 37868870,

призначення платежу –

*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Слов’янської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити ОСОБА_4, що у разі неусунення недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5