Постановление суда № 72902496, 24.11.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8128/15-ц

2/264/397/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною та визначення частки в спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність витребування з Артемівської ОДПІ Горлівського відділення м.Артемівська відомостей щодо розміру заробітної плати ОСОБА_1 за період часу з 2007 року по 2010 року включно, яка працювала в ТОВ «Новотех», а також відомості щодо чистого прибутку, який отримала суб’єкт малого підприємництва-фізичної особи платника єдиного податку ОСОБА_3, за 2010 рік.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних відомостей з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Артемівської ОДПІ Горлівське відділення м.Артемівськ наступні відомості:

- розмір заробітної плати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 за період часу з 2007 року по 2010 року включно, яка працювала в ТОВ «Новотех»,

- відомості щодо чистого прибутку, який отримала суб’єкт малого підприємництва-фізичної особи платника єдиного податку ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, за 2010 рік.

Копію ухвали направити до Артемівської ОДПІ Горлівське відділення м.Артемівськ ( вул. Комсомольська (ОСОБА_4), 8, м. Артемівськ (Бахмут), Донецька область ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5