Постановление суда № 72900742, 22.03.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/7392/14-ц

2/705/30/18

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

22.03.2018 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості по кредитному договору № 64445-49.12-13-2 від 19.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості по кредитному договору № 64445-49.12-13-2 від 19.07.2013 року.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Ребриної К.Г. від 25.12.2014 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до ухвали від 13.11.2015 року цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості по кредитному договору № 64445-49.12-13-2 від 19.07.2013 рокубуло зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Київська Русь», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, яка розглядалась в порядку цивільного судочинства Христинівським районним судом Черкаської області.

07.03.2018 р. з Христинівського районного суду Черкаської областіна адресу Уманського міськрайонного суду надійшло рішення від 26.09.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Київська Русь», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, згідно якого ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 230 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 230 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості по кредитному договору № 64445-49.12-13-2 від 19.07.2013 року.

Призначити судове засідання на 29 травня 2018 року на 12 годину 30 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Ребрина