Постановление суда № 72896923, 22.03.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №542/1288/17

провадження №2/542/191/18

УХВАЛА

22 березня 2018 року селище ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лизенка А.В., за участі секретаря судового засідання Рибки Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що помер батько позивача, який заповів майно позивачу. Позивач звернулась до Новосанжарської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв’язку з тим, що земельна ділянка не зареєстрована у Державному земельному кадастрі.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 30.01.2018 року позивачу запропоновано надати суду, в тому числі, інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ, виданих свідоцтв про право на спадщину, спадкових договорів, заповітів.

Позивачем не надано інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, що унеможливлює визначення судом чи зареєстрований заповіт та чи є він чинним станом на час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.240, 258-268, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому розгляді.

Запропонувати позивачу надати суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкових договорів та заповітів.

Роз’яснити позивачу, що в разі ненадання доказів, справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ns.pl.court.gov.ua/sud1621/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко