Постановление суда № 72890576, 12.03.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1090/17

Провадження № 2/589/84/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Курбанової А.Р.

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошових коштів, а також стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про розірвання договору купівлі-продажу мобільного телефону, укладеного 23.11.2016р. між сторонами по справі, стягнення коштів, сплачених за цим договором в розмірі 2297 грн. 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 6000 грн. 00 коп.

В судове засідання, призначене на 12 березня 2018 року, позивач не з`явився, проте надав заяву, в якій відмовився від позову, у зв`язку із добровільним задоволенням його вимог відповідачем, крім того, зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

Перевіривши доводи заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

З урахуванням викладених норм закону, тих обставин, що право позивача відмовитися від позову є безумовним, йому зрозумілі та відомі наслідки відмови від позову, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову, а провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошових коштів, а також стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Текст ухвали складений 12.03.2018.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2