Решение № 72887861, 26.02.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2318/17

Провадження № 2-о/653/19/18

РІШЕННЯ

іменем України

"26" лютого 2018 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Генічеська міська рада, Генічеська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності заповіту

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що 26 жовтня 2005 року, його батько ОСОБА_2 склав заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 Даний заповіт зареєстровано на ім’я ОСОБА_4. Після смерті батька, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про отримання спадщини, але йому було відмовлено, у зв’язку з тим, що в заповіті його прізвище зазначено як «Ібраімов», замість правильного «Ібраїмов». Просить суд встановити факт належності йому заповіту.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представники зацікавлених осіб до судового засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносин.

На підтвердження того, що заповіт № 2602, зареєстрований на ім’я ОСОБА_4, належить ОСОБА_1, заявник надав суду наступні докази: копію заповіту № 2602, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження та копію паспорта ОСОБА_1

Крім того, вищевикладені обставини підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили суду, що вони знали ОСОБА_2, за життя він дійсно склав заповіт на користь свого сина ОСОБА_1

Встановлення факту належності заповіту має для заявника юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1. ст. 317 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Генічеська міська рада, Генічеська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності заповіту– задовольнити.

Встановити факт того, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Новотроїцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 2602 на ім’я ОСОБА_4, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7