
Справа № 199/9445/16-ц
(2/199/826/17)
УХВАЛА
19.03.2018 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2017 року у справі № 199/9445/16, провадження № 2/199/826/17 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (рах: 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», ЄДРПОУ: 38750239, МФО: 300346) заборгованість у розмірі 71 532,88 грн, яка складається: 32 989,85 грн. заборгованості по тілу кредиту; 1 274,00 грн. заборгованості по відсоткам; 4 672,43 грн., заборгованості по комісії; 430,00 грн. штраф; 29 382,39 грн. інфляційні збитки за період з 07.07.2014 по 22.11.2016 року; 2 784,21 грн. 3% річних за період 07.07.2014 по 22.11.2016 року.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс», про визнання дій протиправними – залишити без задоволення.
В рішення суду допущена описка, а саме: ПАТ «ОСОБА_2 Банк» не зазначений третьою особою за основним позовом.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2017 року у справі № 199/9445/16, провадження № 2/199/826/17, зазначивши третю особу за основним позовом «Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.Г. Скрипник
Судебное решение № 72887007, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 19.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 199/9445/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: