Дата принятия
21.03.2018
Номер дела
161/3688/18
Номер документа
72886836
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 161/3688/18

Провадження № 3/161/1027/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 березня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі судді Олексюка А.В., з участю секретаря Шолом С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Птахокомплекс Губин», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружена, на утриманні дочка ОСОБА_2 – інвалід дитинства 2 групи, -

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Птахокомплекс Губин», згідно акту перевірки від 12.02.2018 року, занизила ПДВ на загальну суму 85911 грн., чим порушила ст.ст. 240, 242, 246.2, 246.3, 249.2, 249.6, 250Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за № 2755-VI (із змінами і доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія № 000004 від 24.02.2018 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 12.02.2018 року.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на загальну суму 85911 грн., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше на притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні дочку ОСОБА_2, яка є інвалідом дитинства 2 групи, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72886836 ?

Документ № 72886836 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72886836 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72886836 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72886836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72886836, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 72886836, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 21.03.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 72886836 относится к делу № 161/3688/18

то решение относится к делу № 161/3688/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72886834
Следующий документ : 72911569