
Справа № 496/290/18
Провадження № 2/496/645/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участю секретаря – Дигуляр А.С.,
представника позивача – Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
третя особа - Прокурор Іллічівської міської прокуратури -ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області до ОСОБА_2, третя особа – Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться зазначена справа.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2018 року по справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання на 22 березня 2018 року.
Представник позивача, відповідач, прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Прокурор просив здійснити в судове засідання виклик начальника ювенальної поліції для допиту про обставини справи. Також просив залучити в якості третьої особи – службу в справах дітей, Біляївської районної Державної адміністрації Одеської області для з’ясування обставин по справі.
Інші учасники, не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідачка просила викликати та допитати свідка, який з’явиться в судове засідання на її прохання.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, заяву про виклик свідків, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196 -198, 200 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області до ОСОБА_2, третя особа – Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Призначити справу до судового розгляду по суті у тому ж складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 15 травня 2018 року на 14.00 годину.
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог - відділ в справах дітей Біляївської районної Державної адміністрації Одеської області та викликати його представника для з’ясування обставин по справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судебное решение № 72885039, Біляївський районний суд Одеської області было принято 22.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 496/290/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: