16 травня 2007 р.
Справа № А-6/42
Господарський
суд Івано-Франківської області у складі : Cуддя Грица Юрій Іванович
При
секретарі Цюрак Андрій Михайлович
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за
позовом ДПІ в Косівському р-ні вул. Незалежності,101,Косів,Косівський район,
Івано-Франківська область,78600
до відповідача ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про
стягнення 1279 грн за рахунок активів
Представники:
Від
позивача: Гордій М.Ю., (довіреність № 2459/9-10-018 від 09.03.06 СДПІ )
Від
відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: подано позов про
стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в сумі
1279 грн .
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився,
відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце
розгляду спору. За наведених обставин, справа розглядається за наявними
матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив, що приватний підприємець
ОСОБА_1. зареєстрований як суб"єкт
підприємницької діяльності Косівською районою державною адміністрацією
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками ДПА в
Івано-Франківській області на підставі
посвідчень проведено перевірку "ІНФОРМАЦІЯ_3" ПП ОСОБА_1. в .ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами
перевірки складено акт НОМЕР_1, на
підставі якого винесено рішення НОМЕР_2, яким застосовано фінансову санкцію до
відповідача в сумі 1000 грн за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами вищими від
максимально- роздрібних цін на тютюнові вироби та податкове повідомлення-рішення
НОМЕР_3, яким застосовано фінансову санкцію до відповідача в сумі 279 грн.
Вказані рішення підприємцем отримані 11.10.06.
Відповідно до ч.6 ст.17 Закону
України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" дії органів, які мають право контролю за реалізацією норм
вищевказаного Закону, можуть бути
оскаржені в місячний термін в судовому порядку. СПД - ОСОБА_1. не оскаржував в
судовому порядку рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_2 та
податкове повідомлення-рішення НОМЕР_3 та добровільно не сплатив суму
податкового боргу до бюджету. Тому позивач подав позов до суду про примусове
стягнення вказаної суми.
Відповідно до ч.5 ст.17 Закону
України "Про державне
регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового
, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання
суб"єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у ч.3
статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5
Закону України „Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов»язання платника
податків , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового
повідомлення, а податкове зобов»язання, самостійно визначене платником
податків, вважається узгодженим з дня
подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов»язання,
неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону
визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.3.1.1. Закону
України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами»№2181-111 від 21.12.00 активи платника податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за
рішенням суду. Активами платника
податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності.
Викладені вище обставини справи свідчать, на
думку суду, про обгрунтованість позовних вимог, отже позов підлягає
задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення
зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами», Законом України "Про
державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового
, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст.ст.158-163 Кодексу
Адміністративного судочинства, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов
задоволити.
Стягнути за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1( код ЄДРПОУ НОМЕР_4) на користь держави в особі ДПІ в Косівському р-ні, вул.
Незалежності, 101 м.Косів (код 20543547)- 1279 грн податкового боргу.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення
у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 258 КАС
України, виконавчий лист видається судом після набрання постановою
законної сили за заявою сторони, на
користь якої задоволено позов.
Суддя Грица Юрій Іванович
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Рочняк Олександра Вікторівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 728841 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 728841 ?
Дата ухвалення - 16.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 728841 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 728841 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 728841, Господарський суд Івано-Франківської області
Судебное решение № 728841, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 16.05.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
Судебное решение № 728841 относится к делу № а-6/42
то решение относится к делу № а-6/42. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
