Постановление суда № 72883351, 12.03.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 березня 2018 року Справа № 808/3230/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2018 про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання у справі

за позовом Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (вул. Оріхівське шосе, 10, м. Запоріжжя, 69000)

до Державної аудиторської служби України (вул. Сагайдачного, 4, м.Київ, 04700)

треті особи: 1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69000)

2. Головний державний фінансовий інспектор Державної аудиторської служби України ОСОБА_2 (вул. Сагайдачного, 4, м.Київ, 04700)

3. Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/15, м.Київ, 01601)

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року поновлено провадження у справі з 22 січня 2018 року та призначено підготовче засідання на 22 січня 2018 року до 14 год.30 хв.

Судом встановлено, що при комп’ютерному наборі тексту зазначеної ухвали, допущена технічна описка щодо дати винесення ухвали, а саме, замість «22 січня 2018 року» помилково зазначено «09 лютого 2018 року».

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначену технічну описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2018 про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

В зв’язку з проведенням судового засідання в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2018 про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання у справі №808/3230/17 зазначивши вірну дату винесення ухвали, а саме «22 січня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко