Постановление суда № 72881868, 20.03.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

20.03.2018 Справа № 920/67/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В. розглянувши матеріали справи № 920/67/18:

за позовом: Приватного підприємства "ТУР-АГРО",

(вул. Благовісна, буд. 142/144, м. Черкаси, 18000),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВГОРОД",

(с. Славгород, Краснопільський район, Сумська область, 42456),

про стягнення 224784 грн. 86 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: Мальченко Д.К.

від відповідача: Шелегеда О.І.

при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 Ухвалою господарського суду Сумської області порушене провадження у справі № 92067/18 та призначено підготовче засідання на 20.02.2018. Також п. 3 вищезазначеної ухвали содом було зобов'язано відповідача подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 12.02.2018.

В судове засідання від 20.02.2018 року відповідач не прибув відзив на позовну заяву не надав.

20.02.2018 в зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву підготовче засідання відкладено на 20.03.2018 та п. 2 ухвали повторно зобов'язано відповідача

В судовому засіданні від 20.03.2018 року відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, натомість представник відповідача зазначив, що відзив не підготовлений, оскільки лише 16 березня 2018 року відповідач уклав з договір про надання правової допомоги з Шелегедою О.І. та останній необхідно ознайомитися з матеріалами справи.

Суд в судовому засіданні зазначив, що відсутність юриста в штаті чи не укладення договорів на правову допомогу зі спеціалістами не звільняють відповідача від надання документів, в тому числі і відзиву на позов, які витребовуються ухвалою суду. Зазначені дії відповідача та невиконання вимог суду ускладнюють розгляди справ, затягують строки їх розгляду.

Подібні порушення свідчать про ігнорування вимог суду.

відповідно до ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 246, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород» Баштакову М.І. вжити належних заходів по зміцненню дисципліни та усуненню порушень чинного законодавства щодо обов'язкового виконання судових рішень, ухвал, постанов, про що повідомити суду до 28 березня 2018 року.

Суддя С. В. Заєць