Постановление суда № 72881381, 22.03.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/34/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кубішин Миколи Володимировича,

юридична адреса: АДРЕСА_1

фактична адреса:АДРЕСА_2

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів",

вул. Юності, 2в, с.Микитинці, м.Івано-Франківськ, 76495;

про: стягнення 57 109,84грн.

за участю:

від позивача: Кубішин М.В. - фізична особа - підприємець, (свідоцтво про державну реєстрацію ФО-П серія В00 №470544 від 28.11.2001р.);

від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Кубішин Микола Володимирович, звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача -Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 57 109,84грн.

Позивач, в судовому засіданні, подав суду клопотання б/н (вх№4060/18) від 22.03.18р., в якому вказує на відсутність предмету спору між сторонами, просить суд закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 13.03.18р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, з"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується подане клопотання б/н (вх№4060/18) від 22.03.18р., суд прийшов до висновку, про припинення існування між сторонами предмету спору, що в свою чергу, в силу п. 2ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, яка вказує на те, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, є підставою для закриття провадження у справі.

Водночас, згідно ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивач у клопотанні б/н (вх№4060/18) від 22.03.18р., просить суд, вирішити питання про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, та те, що в даному випадку, закриття провадження у справі обумовлено відсутністю предмета спору (п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України), а не відмовою позивача від позову (п.4ч.1 ст.231 ГПК України), беручи до уваги заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення Фізичній особі-підприємцю Кубішин Миколі Володимировичу, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1 976,35грн., перерахований платіжним дорученням №20 від 06.12.17р.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.2 ст.185, п. 2 ч.1, ч.4 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі №909/34/18.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Кубішин Миколі Володимировичу, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з спеціального фонду Державного бюджету України 1 976,35грн. (одну тисячу дев"ятсот сімдесят шість грн. 35коп.) - судового збору, перерахованого платіжним дорученням №20 від 06.12.17р.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Кобецька