
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/548/17
Колегія суддів господарського суду Закарпатської області у складі: головуючий суддя Андрейчук Л.В., суддя - Йосипчук О.С., суддя - Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи №907/548/17
за позовом Фізичної особи - підприємця Чорній - Прочуханова Олесі Ігорівни, м. Ужгород, Закарпатська область
до відповідача 1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Закарпатська область
до відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Закарпатська область
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідача фізична особа - підприємць Прочуханов Володимир Віталійович, м. Ужгород, Закарпатська область
про: скасування рішення комісії з проведення конкурсів на право оренди комунального майна, оформлене витягом із протоколу №2 від 03.07.2017 року; визнання договору оренди №23 від 27.12.2006 року продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, визнання недійсним договору оренди торгового павільйону за адресою: м. Ужгород, пл. Дружби Народів укладений між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та фізичною особою - підприємцем Прочуханов Володимир Віталійович
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду господарського суду Закарпатської області від 26.02.18 відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 15 березня 2018 р. на 11:00 год. (Колегія суддів господарського суду Закарпатської області у складі: головуючий суддя Андрейчук Л.В., суддя - Йосипчук О.С., суддя - Ремецькі О.Ф.)
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 19.03.18 № 02-02/25/18 за службовою запискою помічника судді Клеменка С.В. від 19.03.18 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/548/17, у зв'язку з перебуванням у додатковій відпустці, у зв'язку з навчанням головуючого судді Андрейчука Л.В. з 05.03.18 по 03.04.18 (більше 14 днів), що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.18 головуючим суддею по справі №907/548/17 визначено суддю Васьковського О.В.
Згідно ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, ухвалою суду господарського суду Закарпатської області від 26.02.18 відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №907/548/17 до свого провадження та призначення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.32- 34, 42, 177, 180, 182-183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
прийняти справу №907/548/17 до провадження.
Підготовче засідання у порядку загального позовного провадження призначити на "04" квітня 2018 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Зобов'язати позивача (відповідача за зустрічним) подати господарському суду до 04.04.18 письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі наявні оригінали додатків, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача (позивача за зустрічним) подати господарському суду у строк до 04.04.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі наявні оригінали додатків, доданих до зустрічної позовної заяви - для огляду у судовому засіданні.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Головуючий суддя Васьковський О.В.
Суддя Йосипчук О.С.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судебное решение № 72881271, Господарський суд Закарпатської області было принято 22.03.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 907/548/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: