Постановление суда № 72878586, 19.03.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3032/16-ц

Провадження № 2/456/140/2018

УХВАЛА

іменем України

19 березня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Успіх» в особі голови кооперативу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 10.11.2016р. було відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 10 листопада 2016 року було вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартир №№ 1 і 35 у будинку по вул. Ленкавського,1-Б в м. Стрий Львівської області, які належать на праві власності ОСОБА_3 29.10.1964р. народження, РНОКПП НОМЕР_1. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.11.2016р. державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_4 зазначена ухвала суду виконана.

Надалі, ухвалою від 07.02.2018р. позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків. Копію ухвали представнику позивача вручено 26.02.2018р.

У визначений строк позивач, зазначені в ухвалі суду від 07.02.2018р., недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки, позивач відповідно до ухвали суду від 07.02.2018р. у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до вимог ч.ч.9-11 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст.158,187,257,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Успіх» в особі голови кооперативу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою суду від 10.11.2017р. - заборону відчуження квартир №№ 1 і 35 у будинку по вул. Ленкавського,1-Б в м. Стрий Львівської області, які належать на праві власності ОСОБА_3 29.10.1964р. народження, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвалу суду, після набрання нею законної сили, скеруватиСтрийському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо або через Стрийський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий-суддя ОСОБА_5