Постановление суда № 72877320, 21.03.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/274/18

Провадження №2-в/319/10/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41) про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах Держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сніжнянського відділення №5372 до ОСОБА_1 (Донецька область, м. Сніжне, вул. Черноярська, буд. 5) про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах Держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сніжнянського відділення №5372 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заява обґрунтована тим, що згідно рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 22.03.2010 р. у справі №2-886/2010 з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сніжнянського відділення №5372 стягнуто 38146 грн. 87 коп. заборгованості за іпотечним кредитним договором від 21.02.2008 р. №2008209.

Судове провадження знаходиться на непідконтрольній Україні території, через це банк не має можливості отримати зазначені вище документи, у зв’язку з чим у заявника виникла необхідність отримати рішення для вирішення питань, пов’язаних із зверненням його до виконання.

Разом з заявою про відновлення втраченого судового провадження, представником АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 подано до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що Сніжнянським міським судом Донецької області 03.04.2010 року був виданий виконавчий лист, який був відправлений на примусове виконання, однак заборгованість за договором про іпотечний кредит № 2008209 від 21.02.2008 року стягнуто з боржника не було. З відповіді Центрального ВДВС м.Маріуполь від 24.10.2017 року, АТ «Ощадбанк» дізналося про втрату виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п’ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи викладене, пропуск зазначеного строку є поважним, тому клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження підлягає задоволенню.

Зазначена заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Заява оформлена відповідно до вимог ст. 491 ЦПК України. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 493 ЦПК України заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 491, 493 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити, поновити ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

2. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

3. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а, на 09 годину 00 хвилин 16 квітня 2018 року з повідомленням сторін.

5. Відповідачі мають право подати суду відзиви на заяву не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов’язані надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідачі мають право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 13 квітня 2018 року.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. Ю. Валігурський