№ 72874646, 20.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2417/18

Провадження № 3/219/1102/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

встановив:

09.03.2018 року о 16.00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі. Вказав, що він дійсно 09.03.2018 року о 16.00 годині за адресою: АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу. Фізичну силу не застосовував. Запевнив суд, що більше такого не станеться.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 146253 від 12.03.2018 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 до Бахмутського відділу поліції Головного управління НП в Донецькій області від 09.03.2018 року про застосування до її співмешканця ОСОБА_1 заходів профілактичного характеру (а.с.5), рапортом чергового Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 щодо отримання інформації (а.с.4), висновком Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за повідомленням від ОСОБА_2 щодо конфлікту з співмешканцем (а.с.10).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 352 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_4