№ 72872057, 21.03.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/2068/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки НП України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, раніше працюючого начальником дільниці КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки НП України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 №ГП 507807 ОСОБА_1, будучи особою, на яку відповідно до п. «а» п. 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поширюються дія цього Закону, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно подав щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування оскільки граничний термін подачі був 01.05.2017, а декларація фактично подана 28.02.2018, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2018, фотокопією сторінки публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відносно ОСОБА_1, відомостями електронної декларації за 2016 рік ОСОБА_1, копією наказу №160-к/п від 18.10.2016 про прийняття на роботу начальником дільниці ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1

В якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного, його позитивна характеристика.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом’якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП з накладанням на нього штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2