
Справа №613/90/18 Провадження № 2/613/152/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 березня 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про збільшення позовних вимог про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди.
15 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про збільшення позовних вимог у якій просить: визнати незаконним та скасувати наказ управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області «Про звільнення» №132-к від 26 грудня 2017 року у частині пункту 4; Поновити її на роботі у Богодухівському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області на раніше займаній посаді; Стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 29 грудня 2017 року (дня звільнення) по день поновлення на посаді; Стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 12 565 грн. 13 коп.
Суддя розглянувши дану заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав:
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем зазначено ціну позову у сумі 40 474 грн. 49 коп., однак не надано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується чи оспорюється.
В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу з 29 грудня 2017 року (дня звільнення) по день поновлення на посаді, а саме не зазначено суми стягнення відповідно до ціни позову.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про збільшення позовних вимог про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди – залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судебное решение № 72870570, Богодухівський районний суд Харківської області было принято 20.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 613/90/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: